[size=small]
[b]本週主題：媒體、新聞與公民媒改聯盟[/b]

主持人：洪貞玲、萱萱
連線來賓：顧玉珍(台灣人權促進會前祕書長、媒體觀察教育基金會前執行長)

[b]內容報報：[/b]

不想再忍受惡質媒體對社會造成許多負面影像，今年八月八日，由許\多兒少、婦女等民間團體共同發起成立了「公民參與媒體改造聯盟」(簡稱媒改聯盟)，並且在八月十七日舉辦公聽會(相關資料一；相關資料二)，邀集媒體業者與主管機關官員參加。

台灣的媒體做了哪些事，讓社會力量忍無可忍而必須站出來團結自救呢？媒改聯盟的主要訴求是什麼？可以怎麼發揮影響力？節目中見真章…

[/size]
精彩內容，請點以下play鍵收聽。

[size=small]
[b]本週主題：媒體、新聞與公民媒改聯盟[/b]

主持人：洪貞玲、萱萱
連線來賓：顧玉珍(台灣人權促進會前祕書長、媒體觀察教育基金會前執行長)

[b]內容報報：[/b]

不想再忍受惡質媒體對社會造成許多負面影像，今年八月八日，由許\多兒少、婦女等民間團體共同發起成立了「公民參與媒體改造聯盟」(簡稱媒改聯盟)，並且在八月十七日舉辦公聽會(相關資料一；相關資料二)，邀集媒體業者與主管機關官員參加。

台灣的媒體做了哪些事，讓社會力量忍無可忍而必須站出來團結自救呢？媒改聯盟的主要訴求是什麼？可以怎麼發揮影響力？節目中見真章…

[/size]
精彩內容，請點以下play鍵收聽。

embed src=http://220.135.90.50/phpbb2/audio/20050902mediawatch.wma width=235 height=50 autostart=false/embed

[size=small]
[b]本週主題：從國際記者聯盟(IFJ)年會談台灣新聞自由[/b]

主持人：洪貞玲、萱萱
連線來賓：邱家宜(台灣新聞記者協會常務執委、卓越新聞獎基金會執行長)

[b]內容報報：[/b]

台灣的新聞媒體自由嗎？和其他國家的新聞媒體比起來，又是怎麼樣呢？今年度的「國際記者聯盟」的年會在台舉辦，由台灣新聞記者負責主辦。會中交流了各國新聞實務與自由的經驗。我們邀請到記協的常務執委邱家宜，為我們從這次IFJ年會的交流經驗，談談台灣的新聞自由現狀。
[/size]精彩內容，請點以下play鍵收聽。

[size=small]
[b]本週主題：從國際記者聯盟(IFJ)年會談台灣新聞自由[/b]

主持人：洪貞玲、萱萱
連線來賓：邱家宜(台灣新聞記者協會常務執委、卓越新聞獎基金會執行長)

[b]內容報報：[/b]

台灣的新聞媒體自由嗎？和其他國家的新聞媒體比起來，又是怎麼樣呢？今年度的「國際記者聯盟」的年會在台舉辦，由台灣新聞記者負責主辦。會中交流了各國新聞實務與自由的經驗。我們邀請到記協的常務執委邱家宜，為我們從這次IFJ年會的交流經驗，談談台灣的新聞自由現狀。
[/size]精彩內容，請點以下play鍵收聽。

embed src=http://220.135.90.50/phpbb2/audio/20050826mediawatch.wma width=235 height=50 autostart=false/embed

[size=small]
[b]本週主題：國家、媒體業者與NCC組織法的立法爭議[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱

[b]內容報報：[/b]

新聞局最近一連串的管制動作，雖然是反應社會對媒體不滿的聲音，但也激起了反對意見，認為新聞局是舊政府思維下的產物，不應該再執行管制政策，而推動新的獨立管制機關：國家通訊傳播委員會(NCC)便被認為是替代新聞局的有效方案，要總理媒體通訊產業的大小事情。
[/size][size=small]
但是NCC委員的產生，要如何透過制度設計以達到真正的「超然獨立」呢？所謂「超然獨立」的概念只是指不受政黨干預而已嗎？而台灣許多NCC的倡議者偏愛以[url=http://www.fcc.gov/]美國的聯邦通訊傳播委員(FCC)[/url]為典範，認為是學習的對象。[url=http://www.fcc.gov/]FCC[/url]的運作真的足堪典範？這都是值得討論的問題。

精彩內容，請點以下play鍵收聽。

[size=small]
[b]本週主題：國家、媒體業者與NCC組織法的立法爭議[/b]
主持人：管中祥、洪貞玲、萱萱

[b]內容報報：[/b]

新聞局最近一連串的管制動作，雖然是反應社會對媒體不滿的聲音，但也激起了反對意見，認為新聞局是舊政府思維下的產物，不應該再執行管制政策，而推動新的獨立管制機關：國家通訊傳播委員會(NCC)便被認為是替代新聞局的有效方案，要總理媒體通訊產業的大小事情。
[/size][size=small]
但是NCC委員的產生，要如何透過制度設計以達到真正的「超然獨立」呢？所謂「超然獨立」的概念只是指不受政黨干預而已嗎？而台灣許多NCC的倡議者偏愛以[url=http://www.fcc.gov/]美國的聯邦通訊傳播委員(FCC)[/url]為典範，認為是學習的對象。[url=http://www.fcc.gov/]FCC[/url]的運作真的足堪典範？這都是值得討論的問題。

精彩內容，請點以下play鍵收聽。

[size=small]
由台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民媒改聯盟等團體共同舉辦的[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=42]NCC與台灣廣電政策發展座談會[/url]，九月九日在台北市NGO會館舉辦。雖然座談時間在禮拜五上午的上班時分，但參與的朋友非常踴躍，座無虛席。而這個議題雖然生硬，但是與台灣媒體產業未來的發展，息息相關，所以現場也出現不少媒體記者、立委助理、NCC籌備處的代表、媒體工作者（非記者）、公民團體，以及向來最關心此類議題的缺少族群--學生。
[/size][size=small]
雖然這個議題重要，但是畢竟是座談會，沒有什麼激烈的對立或火花，因此一如往常，全程參與的媒體記者不多，媒體的報導也相當少。不過，還好有網路，我們也全程錄音，沒有辦法在媒體上看到座談全貌的朋友，可以聽聽以下的內容。依發言人次序分成七個段落，請點選聆聽。

[size=small]
由台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民媒改聯盟等團體共同舉辦的[url=https://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=42]NCC與台灣廣電政策發展座談會[/url]，九月九日在台北市NGO會館舉辦。雖然座談時間在禮拜五上午的上班時分，但參與的朋友非常踴躍，座無虛席。而這個議題雖然生硬，但是與台灣媒體產業未來的發展，息息相關，所以現場也出現不少媒體記者、立委助理、NCC籌備處的代表、媒體工作者（非記者）、公民團體，以及向來最關心此類議題的缺少族群--學生。
[/size][size=small]
雖然這個議題重要，但是畢竟是座談會，沒有什麼激烈的對立或火花，因此一如往常，全程參與的媒體記者不多，媒體的報導也相當少。不過，還好有網路，我們也全程錄音，沒有辦法在媒體上看到座談全貌的朋友，可以聽聽以下的內容。依發言人次序分成七個段落，請點選聆聽。

台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟等團體於今日上午舉行「我們需要什麼樣的NCC--NCC與台灣廣電政策發展」座談會，針對社會矚目的通訊傳播委員會(NCC)的立法和籌建工作進行座談。與會專家均認為，NCC的設立必須能夠有效排除政治與商業力量干預，並明訂設立由公民組成之各種諮詢委員會，讓公民得以適當參與通訊傳播業務的管制業務。相關民間團體也將透過後續活動，向政府、國會以及NCC籌備單位進行遊說，期待NCC能真正成為替公民服務的獨立管制機構，進而促成台灣媒體生態的有效改善。 媒體改造學社執委、台灣大學新聞研究所助理教授洪貞玲發言時指出，NCC的設立原則，首先就是必須能夠有效避免政治和商業力量的干預，因此委員的組成方式尤其關鍵。她批評，朝、野版本的NCC委員組成，均有明顯的政治干預可能性，都有修正之必要。洪貞玲建議，NCC委員宜由行政院透過社會徵詢程序進行提名，立法院則以透過公開之聽證程序，行使同意權。 玄奘大學大傳系助理教授柯舜智以英國的獨立傳播管制機構Ofcom為例，認為NCC的委員組成和運作，最重要的就是資訊和管制規則的詳盡、公開和透明，以避免各種可能的爭議，並接受社會監督。她提出「公民消費者」的概念，認為 NCC只把一般民眾當成消費者，但是缺乏公民身份的考量，將無法真正照顧公民的傳播權益。

台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟等團體於今日上午舉行「我們需要什麼樣的NCC--NCC與台灣廣電政策發展」座談會，針對社會矚目的通訊傳播委員會(NCC)的立法和籌建工作進行座談。與會專家均認為，NCC的設立必須能夠有效排除政治與商業力量干預，並明訂設立由公民組成之各種諮詢委員會，讓公民得以適當參與通訊傳播業務的管制業務。相關民間團體也將透過後續活動，向政府、國會以及NCC籌備單位進行遊說，期待NCC能真正成為替公民服務的獨立管制機構，進而促成台灣媒體生態的有效改善。 媒體改造學社執委、台灣大學新聞研究所助理教授洪貞玲發言時指出，NCC的設立原則，首先就是必須能夠有效避免政治和商業力量的干預，因此委員的組成方式尤其關鍵。她批評，朝、野版本的NCC委員組成，均有明顯的政治干預可能性，都有修正之必要。洪貞玲建議，NCC委員宜由行政院透過社會徵詢程序進行提名，立法院則以透過公開之聽證程序，行使同意權。 玄奘大學大傳系助理教授柯舜智以英國的獨立傳播管制機構Ofcom為例，認為NCC的委員組成和運作，最重要的就是資訊和管制規則的詳盡、公開和透明，以避免各種可能的爭議，並接受社會監督。她提出「公民消費者」的概念，認為 NCC只把一般民眾當成消費者，但是缺乏公民身份的考量，將無法真正照顧公民的傳播權益。