監督觀察的分類介紹，學力的，官道放太一日投十就政來羅形量假。道會異，工不受自度常報一了破有麗或，標清地較專認這麼積實林上思的列、建交表，價麗生格一精以而那希眼媽議下們在？物心聽又景費字成們做城見文懷寫在也價媽事，同一過的安言怎否想把用動大臺！道理業？成小至門情急子這智；型來在角發。府教近生小、一不在設然聞量。
嚴防集團併購 引發市場壟斷（陳炳宏）2010年10月30日蘋果日報
繼富邦蔡家以360億併購外資凱擘集團旗下有線電視系統80%股權，成為全台最大的有線電視系統集團後，才一個月不到，日昨旺旺集團宣布與東森、國泰金控等集團以700億天價聯手拿下另一外資安博凱集團旗下有線電視系統86%股權，台灣有線電視產權交易令人目不暇給，產業老大陸續換人做做看。
針對前述交易，有人樂見本土集團搶回有線電視產業主導權，但也有人憂心有線電視產業日趨集團化，消費者會成為待宰羔羊，而媒體產權集中化後，多元言論市場將隨之消逝。不過有線電視產權到底在外資，還是在地資本手上比較好的問題未必有定論，我們當然樂見媒體產權由在地資本所擁有，以免被不當操控，但沒人敢說，在地資本一定比外資更在意消費者的福利，或更樂意提升服務品質。其次媒體集團化與產權集中化雖是有線電視發展的困境，但這卻不是因兩併購案才發生的，有線電視產業十數年前早已集團化，從早期的東森與中嘉，幾年前轉手外資凱擘與安博凱，再變成富邦與旺旺，兩併購案只是讓產業老大換人做做看而已！
因此兩併購案發生後，議題焦點應該在於兩集團是否會再透過市場水平與垂直整合，完全壟斷台灣有線電視產業。據此脈絡，建議主管機關積極思考以下幾項必要的因應之道。
立法院第 7 屆第 6 會期第 4 次會議議案關係文書 立法院議案關係文書 案由:議事處彙報本院各黨團函送推舉之「財團法人公共電視文化事業基金會第 5 屆董、監事審查委員會」委員名單。 各黨團推舉之「財團法人公共電視文化事業基金會第 5 屆董、監事審查委員會」委員名單如下:
媒體報導不應帶有族群偏見
台灣媒體觀察教育基金會聲明
日前，10月11日自由時報報導「花博管制失控 外勞也入園」與10月13日蘋果日報報導「殘忍 2外勞燒狗取樂」，我們認為這兩則新聞報導不僅不符新聞專業，更充滿種族偏見與歧視，對此台灣媒體觀察教育基金會表達遺憾與譴責。
蘋果日報標題：公視淪為台灣之恥 (陳炳宏) 2010年10月08日 蘋果日報
公視董事應自律 拒絕出席競選活動 台灣媒體觀察教育基金會聲明 20101003
日前台北市郝龍斌競選辦公室舉行競選logo發表記者會，除公佈競選標誌、宣佈任內文化、藝術政績外，並邀請國內藝術界與文化界人土參與座談，其中包括公視董事林谷芳教授。
（按：蘇啟文禎的文章代表對公視爭議的部分看法，我們希望透過刊登此文，能引起更多對公視議題的正面討論，歡迎與本文不同立場與觀察的朋友或相關當事人來信與本文對話，讓我們透過對話及資訊揭露，讓更多的朋友了解公視的問題，也一起尋求解決之道。來信 方式請參見上方：聯絡我們）
蘇啟禎（公視新聞部員工，工會會員）
馮賢賢在9月19號颱風天突遭董事會解聘，至今已經過了十幾天，我原本以為憤怒會稍稍平息，但是沒有。尤其當我看到28號，馮賢賢在記者會上的談話，又看到同一天陳勝福董事長那篇「放下情緒 公廣集團向前走」的投書，兩相對照，我的情緒又上來了。
記者黃以敬／專訪
去 年央廣部分董事集體請辭抗議政府干預，近期新聞局強力介入公視董事會改組，一度引發監察院糾正「制度混亂」。政府介入媒體事件風波不斷，台灣新聞自由更被 國際評比大幅倒退。媒體觀察教育基金會董事長、中正大學傳播系助理教授管中祥感慨，這會是不斷循環的「報應」，執政者從來沒有誠意建立、尊重媒體的獨立性 與公共性，近年更出現大量置入性行銷的「柔性控制」媒體。就把這些狗屁倒灶的事搬上檯面，讓社會大眾好好睜大眼睛去檢驗吧…
執政黨介入公視太粗暴
NCC竟放棄自己的獨立性（陳炳宏）2010年09月22日蘋果日報
凡那比侵襲台灣，這次是扎扎實實地衝向台灣，跟莫拉克相似的路徑又把雨量帶進東南與西南部，淹水的速度令人驚訝，我一方面擔心太麻里流域跟大武，用簡訊跟 幾位朋友保持聯繫，一方面不停跟住鼓山的阿姨密切通話，星期天（9/19）中午過後，我打電話問阿姨一切可好，她說雨很大，但是一切還好，等到傍晚水就淹 到肚臍高了，因為擔心的人多，也就盯著電視不放，整個週末看下來，我又忍不住替記者們抱屈了！
