您在這裡

公視董監事選任不能擺爛

公視新屆董監事選任歷經兩次審查會議仍是難產,使原已於去年12月3日任期屆滿的現任董監事必須繼續「看守」。公視拖延選出新屆董監事雖有前例可循,但均不如本次拖延之久、僵持之深,甚至還衍生經營管理團隊一換再換的情事,光怪陸離之處固讓人搖頭,荒腔走板之舉更令人氣憤。

我們反對政府購買新聞與國光石化開發案

我們反對政府購買新聞與國光石化開發案

台灣媒體觀察教育基金會 聲明

國人在面對全球氣候變遷時,不可掉以輕心,務必做好準備並從己身做起,除力行節能減碳,政府也將運用高科技產業優勢,發展綠能科技產業,為維護地球環境貢獻心力。
馬英九,2010年5月26日,主持《因應氣候變遷對策作為會議》談話

節能減碳與環境保育是馬英九總統上台以來不斷宣示的政策,台灣媒體觀察教育基金會蒐集了去年度(2010年)環保署的採構案看出,在政府的環保教育推廣案中,主要以綠色教育、節能減碳為主,其宣傳方式不但舉辦研討會、發行標章、印製手冊,尤其政府還進行新聞購買及製作雜誌專刊進行推廣。
 

「反收買新聞」聯盟新聞稿:我們對於預算法修正案通過的看法

「反收買新聞」聯盟新聞稿:我們對於預算法修正案通過的看法

立法院今天(1/12)三讀通過預算法第62條之1修正案,規定基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、政府捐助基金50%以上成立的財團法人,及政府轉投資資本50%以上的轉投資事業,編列預算辦理政策宣導時,應明確標示為廣告,且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。同時,行政院長吳敦義也表示,預算法的規定讓各部會及地方政府都能嚴守紀律,行政院會樂於配合及履行。對此,「反收買新聞」聯盟發表以下回應:

「反收買新聞」聯盟成立聲明

2011-01-10

 

 去年12月13日媒體人黃哲斌在部落格發表了〈我搭著噴射機,離開中國時報〉一文,引發社會大眾對媒體改革的共鳴與迴響。文章所捲動的社會力,推動了台灣新一波的媒體自省與改革行動,媒改團體發表聲明,全國46個新聞傳播系所、131位學者更連署發表〈反收買要新聞〉聲明;這一連串行動逼迫國民黨、民進黨開始正視長期以來政府以人民納稅錢購買新聞,進行新聞置入性行銷的問題。

NCC應秉公處理政府部門的置入問題

NCC應秉公處理政府部門的置入問題

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣共同聲明

針對國家通訊傳播委員會(NCC)於昨(22)日公開宣布〈年代綜合台〉因為廣告與節目區隔不清、置入性行銷嚴重,經多次勸導、未作改善的決議予以撤照並開罰210萬元案。媒改團體提出以下呼籲:
 

聲援黃哲斌,要新聞、反置入!請問馬總統,承諾安在?

聲援黃哲斌,要新聞、反置入!
請問馬總統,承諾安在?

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣聯合聲明

中國時報資深記者黃哲斌因不滿日益嚴重的政治置入性行銷與媒體業配新聞,日前以辭職表達抗議。置入性行銷氾濫,已傷害媒體作為公共論壇的民主根基,也危及新聞工作者勞動權益,我們除了支持與聲援黃哲斌先生的行動,亦要求馬英九總統及政府部門負起最大責任,杜絕不當置入性行銷。在此我們共同提出以下幾點訴求:
 

解決爭議 從公開做起:我們對第五屆公視董監事審查會議的再次呼籲

解決爭議  從公開做起:
我們對第五屆公視董監事審查會議的再次呼籲

台灣媒體觀察教育基金會、澄社聲明

11月22日 第五屆公視董監事審查委員會決議,要求新聞局將公視董監事審查過程錄音紀錄向社會大眾公佈,迄今已超過半個月,新聞局仍未將錄音檔上網公佈。對於新聞局違背決議,未能公開資訊的作法,台灣媒體觀察教育基金會與澄社表達嚴正譴責,並呼籲新聞局應將開會過程儘速公佈,同時對外公告公視董監事被提名人相關資訊,進行實質審查,以昭公信。
 

監院不宜限制媒體採訪 應落實監察與資訊公開

監院不宜限制媒體採訪  應落實監察與資訊公開

台灣媒體觀察教育基金會聲明

報載監察院紀律委員會召集人李復甸於11月9日的一份裁示文件指出:「建請院方嚴肅看待記者於院內任意流竄的不良結果」。同時,監院11月已採行嚴格管制措施,監院後門禁止記者及閒雜人等進入,且必須在上班時間才能進入公關室,晚上十時就要「清場」。另一方面,亦有部份委員認為,與其將心力放在「管制門禁」的「小屁屁」上,不如全力辦令人耳目一新的大案。
 

程序瑕疵 過程草率—我們對公視第五屆董監事第一次審查會議的看法與呼籲

程序瑕疵  過程草率—
我們對公視第五屆董監事第一次審查會議的看法與呼籲

台灣媒體觀察教育基金會、澄社聲明

在昨日(22日)所召開之公視第五屆董監事審查會議,雖有審查委員支持媒觀及澄社先前所提出之訴求,主張審查會議應回應公民團體的正當要求,落實程序正義、公開透明及專業審查等原則,惟多數委員仍以循既往慣例、時間緊迫、今天不能空跑一趟等理由,決定審查不採詢答方式及聽取公民意見,對於此種違反民主政治透明公開原則的反民主決議,我們深表遺憾。
 

公視董監事審查 豈可如此兒戲

文/管中祥、黃國昌

因政黨介入干預所衍生的公視董事會內部爭議,雖或將隨著本屆董監事之任期屆滿而逐漸為人所淡忘;然而,新一屆董監事的提名與審查,竟在外界無從知悉的黑箱作業程序中悄悄上演,極有可能在今日(22日)上午,草率地在新聞局三樓的會議室,徒具形式地走完《公共電視法》所要求之專業公正審查,為我國公共電視的發展史,再次寫下難堪的一頁。為了確立「公視董事會提名審查應透明化與公共化」之原則,十數個公民團體在10月中旬即發出公開聲明,提出「行政院應及早公開提名人選」、「審查過程應公開透明並開放公眾參與」等要求,並在拜會國、民兩黨立院黨團及新聞局時,獲得兩黨黨團代表及新聞局局長江啟臣對公視董監事審查應該公開透明訴求的認同。此外,江啟臣局長在立法院面對立法委員的質詢時,更承諾了將舉行公聽會,徵詢社會各界意見。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。