新聞局公聽會 媒觀重申公視董監事審查要公開透明

台灣媒體觀察教育基金會

新聞局於今日（19日）下午舉辦「公視基金會董、監事選任程序及未來修法方向公聽會」，台灣媒體觀察教育基金會於會中遞交「民間搶救公視基地」中的公民提問，希望新聞局能將此提問轉交於審查委員，同時作為公視法修法的參考，並對此次會議雖名為「公聽會」卻未開放民眾參加的作法表示失望。

媒體改造學社與台灣媒體觀察教育基金會聯合共同聲明
─針對凱擘併購案與交易進行中的中嘉併購案

此次凱擘併購案與交易進行中的中嘉併購案，均涉及大型金融特許事業與跨媒體集團挾其龐大財力，造成台灣傳媒市場更形集中化的問題。針對目前NCC處理中的富邦轉投資之大富媒體併購凱擘一案，媒體改造學社與台灣媒體觀察教育基金會呼籲NCC在審理過程中，應嚴謹把關，並確實要求業者資訊透明公開。以下五點原則，特此呼籲：

跳脫黨派利益 進行專業審查
對公視第五屆董、監事審查委員的呼籲

台灣媒體觀察教育基金會、澄社聲明

立法院日前公佈「財團法人公共電視文化事業基金會第 5 屆董、監事審查委員會」委員名單，雖然符合台灣媒體觀察教育基金會及澄社提出的訴求：審查委員不得具有政府官員、民意代表等身份，但對於各黨黨團及審查委員，我們仍有以下呼籲：

陳勝福董事長應速說明是否為公視專任董事長

台灣媒體觀察教育基金會聲明20101007

根據10月5日中央社報導，公視董事長陳勝福以明華園團長身份進行兩岸文化交流，同時，根據公共電視網站上公開的董監事背景介紹，陳董事長目前現職為：「明華園總團長/藝術總監、佳譽國際音像有限公司董事長」。另一方面，在財政部營業登記的公開資料中亦載明了，陳董事長仍為兩公司之負責人(明華園雜誌社)，且為唯一董事。

陳董事長公開表明任內不支薪，對此，我們深感敬佩，但是不支薪並不影響董事長專任的規定，依據公視法第二十條明文規定：「董事長為專任有給職」，從立法初衷來看，董事長必須「專任」處理公視基金會業務，實因基金會業務有其重要性，並屬經常性操作，有賴專職的董事長處理董事會相關掌理事務，何況公視今已發展成為集團，總轄五台（公視、華視、原民、客家與宏觀電視台），綜理事務繁多，故董事長乙職更應專任，方使集團內部各台運作順暢，不負國民之託付。

陳董事長身兼公視董事長與民間企業負責人，究竟陳董事長在這些職務之間，是否為公視專職董事長？是否有其它專職？媒觀呼籲，陳董事長能針對此事儘速向外界說明，同時，並針對公視未來的經營方向提出說明。

公視總經理解聘  公視董事會應公開釋疑

台灣媒體觀察教育基金會聲明 20101004

近日公共電視董事會決議解聘總經理馮賢賢，引發當事人召開記者會抗議。經瞭解，國家通訊傳播委員會目前認定馮賢賢具有合法總經理身份，但馮賢賢的工作證已被消磁，無法進入工作場所，也未給予當事人合理的答辯機會，作法粗糙。

公視作為一個具有公共性的傳播媒體，不但肩負著國民的信任，更是全民的資產，因此，我們認為，公視董事會有責任對外說明解聘程序，並提供完整資訊，供外界檢驗馮賢賢是否確有不適任或違法的具體事證。

另外，基於資訊公開與公共問責的精神，我們在9月10日及10月3日發表的聲明也早已要求，公視基金會應公開說明選任與公廣集團仍有訴訟關係者的鄧長富擔任華視董事，以及林谷芳董事參與政黨競選活動的原因，並應提出改善的承諾與作法。

公視董事會肩負國民付託，應秉公正公開負責的態度處理公視治理事務，維持更高的問責標準，並避免錯誤示範，以免損及國民對於公視之信賴。

紀錄片作品被要求馬賽克處理，是言論自由和創作空間的緊縮，紀錄片工會對此表達嚴正的關切。

風災新聞採訪 應重視記者安全及勞動人權

台灣媒體觀察教育基金會對媒體報導那凡比颱風的呼籲

中颱凡那比於18、19日襲台，第一線的記者冒雨報導颱風消息並提供現場狀況，我們表達感謝之意。但對於此種新聞報導方式，台灣媒體觀察教育基金會再次表達憂心，除了提醒媒體工作者注意工作安全與勞動條件，並呼籲媒體經營者應記取過去悲劇，立即停止要求記者進行不當採訪。

部分新聞媒體為求收視率，在颱風中，以戲劇化方式讓記者報導新聞，不僅無法讓觀眾客觀知道颱風情況，更犧牲了記者的勞動人權，並使媒體工作者生命陷於危險之中。

2004年台視記者平宗正因報導颱風的現場新聞而殉職，當時許多媒體為記取此一不幸事件，共同簽署「平宗正條款」，允諾落實新聞工作者人身安全重於報導與設備原則。除落實外勤人員加保採訪意外險外，每季或每年定期舉辦在職訓練與職災訓練，並在此類員工訓練中加強「保障採訪時記者人身安全」之相關課程。然而，六年的時間過了，新聞媒體仍然違背向社會大眾及員工的承諾。

NCC組織法不應違反合議精神
應速說明主委改為院派之修法原因

台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社聲明

台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社針對NCC決議修改通訊傳播委員會組織法規定之正副主委產生方式，發表聲明如下：

國家通訊傳播委員會（NCC）日昨以四比三票決議修改現行的正副主委由委員互選產生之規定，改為直接由行政院長提名時指定。針對此次NCC組織法修正方向，以及政府可能藉此而逐漸改變或實質違背合議制精神的傾向，我們表達疑慮和反對的立場。

一、NCC正副主委改為政院提名時指定，對於NCC內部溝通協調與對外推動政策，並無任何增進作用，但卻有損專業獨立的合議精神，引發各界質疑執政黨動機，甚至無法信賴NCC本身有繼續維護獨立合議制機關的能力與意願。

密蘇里大學Roy Rampal教授24日拜會台灣媒體觀察教育基金會，針對台灣的媒體問題與專業表現訪問管中祥董事長。Rampal 表示，2005年來台灣訪問時，台灣媒體最被詬病的問題是所謂腥羶色的報導，現在情況是否有所轉變？