您在這裡

籲政院與立院儘速完成公廣修法 公視董事公開對話以建立制度為先

 媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會 共同聲明

昨日公視董事會通過董事長改選案,我們對於公視董事長改選與否或由誰來擔任並無特定意見。媒改團體只支持董事會所做有助於促進公廣集團發展的合理決策、包括推動公視法修法等,而我們也將以此一貫標準來檢視董事會後續決議和作為。因此,我們再次重申對董事會、及行政院與立法院之呼籲:

[1127新聞稿]政府應促成新聞媒體自律 而非箝制新聞自由

政府應促成新聞媒體自律 而非箝制新聞自由 新聞稿 P1310618 在台北市政府宣布依據兒少法來裁罰蘋果日報50萬元之後,民間對壹傳媒集團的抗議行動,主要是批判「動新聞」過度描述性侵害、性騷擾、兒虐家暴等案件的犯罪細節,不僅是危害兒少身心健康,更是攸關人權的問題。過去蘋果日報就常以文字和圖示,過當描述性侵細節,現在更變本加厲,以模擬動畫來重現犯罪過程。此乃踐踏案件當事人之人權和尊嚴,將造成當事人二度傷害。 我們認為,新聞自由不該建立在侵犯人權、消費他人受害過程的基礎上,而應回歸新聞的本質,以資訊分享來促進公共利益。例如,性侵案件犯罪過程的細節本身並無新聞價值,像蘋果日報這樣把性侵細節當作活春宮來販賣、刺激銷路,既侵犯人權,更無新聞倫理可言。

針對近來公視董事會相關爭議,媒體改造學社、媒體觀察教育基金會提出以下呼籲

針對近來公視董事會相關爭議,媒體改造學社、媒體觀察教育基金會提出以下呼籲: 一、我們向來同意公視的內部治理和外部環境都需要改革,第四屆董事會原始成員以及經營團隊都有需要檢討之處,但董事會進行任何改革手段或決策,都必須合法合理合情,並對內向員工、對外向社會提出正當理由和進行溝通,特別是必須說明此舉究竟如何有益於公視改革。尤其近來董事會組成變動,而第四屆董事從一開始組成到後來的增選過程又迭有爭議,公視董事會更應作為一個整體就相關議題開誠布公、充分說明,以免徒增爭議,甚至引發政治惡鬥,對公視造成傷害。 二、公視董事會和內部治理問題由來已久,部分人事的更動如能真正有利於公視改革和發展,並非不可。然而我們認為公視問題的真正根源並不在內部,而來自於國、民兩黨歷年來均怠惰、失職於提出一個可長可久、不問私利只問公益的公共廣電政策。就此而言,眼前最重要的工作便是重啟和加速公視法的修法進程,以及公視集團化目標的落實,任何沒有與這兩項工作聯繫在一起的動作,都無法說服我們是一項必要的動作。 三、在公視法的精神上,公視董事會乃為全體人民之代表,負責監督、促進和保障公共電視發揮應有之公共服務功能。我們再次呼籲,公視董事會所有成員,均應放棄黨派與個人之私、意氣之爭,以全民福祉、公視發展、員工權益為念,立即提出治理改革計畫和時間表。

「假救災之名,行自我宣傳之實」--譴責政府機關違背緊急災害徵用頻道精神

「假救災之名,行自我宣傳之實」--譴責政府機關違背緊急災害徵用頻道精神

8月17日,NCC因應莫拉克颱風災情,配命中央災害應變中心指示要求廣電媒體依廣播電視法、衛星廣播電視法規定播送救災訊息,但18日晚間各媒體播出由中央提供內容卻充斥國防部一再強調如何努力的救災的過程,只在片尾登出「國軍站在救災第一線 官兵永遠與民眾同在」及國軍救災專線電話,此種作法幾乎完全背離國家遭遇緊急災害徵用頻道之精神。

籲公視新董事會與經理團隊 共同致力公廣集團之發展

籲公視新董事會與經理團隊 

共同致力公廣集團之發展 針對公共電視於上月底增聘董事後,於今日召開第一次董事會議,增聘之董事並發表聯合聲明一事,媒改社與媒觀對公視董事會與經理團隊等之公開聲明如下:

增聘公視董事審查應公開 並尊重公視獨立精神

台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社 共同聲明 2009.07.31

增聘公視董事審查應公開 並尊重公視獨立精神 對行政院新聞局昨日(7/31)完成公共電視董事增聘與監事補選審查,媒觀與媒改社公開聲明如下:

呼籲自由時報、蘋果日報應對不當處理新聞圖片致歉新聞稿

針對日前台北縣國小校長自殺身亡之新聞,兩家平面媒體「自由時報」與「蘋果日報」皆刊出死者上吊之照片,本會對此提出嚴正譴責。

本會認為刊登該張照片並非報導此則新聞之必要處理方式,照片雖已部份馬賽克處理,但畫面仍清晰可見,不僅造成閱聽人不適,更對家屬、學校教師,以及學童造成二度傷害。校長自殺身亡對學童心理影響衝擊已大,兩家媒體此種缺乏自律精神與同理心的處理方式,無異加深相關人士的傷害及後續輔導的難度。

過去公民團體一再呼籲媒體處理類似新聞時,應秉持尊重死者、傷者及現場無法拒絕拍攝者之人格尊嚴,並避免侵害事件相關當事人人權。本會呼籲自由時報、蘋果日報應對此不當處理向當事人家屬、學校以及社會大眾致歉。

感謝與不懼:收到中時旺旺集團存證信函者的共同聲明

感謝與不懼:收到中時旺旺集團存證信函者的共同聲明

有關旺旺中時集團以寄發存證信函方式,威嚇對三中交易發表異見、分析或進行報導的學者及記者的做法,經過學界、媒體人士等各界社會人士發起大規模連署抗議活動,讓旺旺老闆蔡衍明必須親自拜會學者,中時集團也不得不以社論提出四個可以不告的理由,作為此一事件的定調。

[新聞稿]中時旺旺集團勿戕害言論自由 逾150傳播學者發出嚴正呼籲

由於傳播學者與新聞記者陸續收到由旺旺集團寄出的存證信函,上週五開始,短短三天之內就有一百五十位傳播系所教師連署譴責此事。在6月16日上午,傳播學者聯合召開「旺旺中時應懸崖勒馬 勿殘害言論自由與新聞專業」記者會,針對此事發表聲明與譴責。

媒體不是老闆的私器!─傳播工作者對旺旺集團主事者的連署聲明

中時集團負責人變更案日來引起社會廣大關注,尤以接手經營的旺旺集團,面對NCC的決議及外 界不同意見所採取的反擊,更是備受議論。身為傳播實務界的一份子,我們不僅和社會大眾相同,對此案的社會衝擊與影響備感關注,更因事涉我們所服務的產業環 境,而有唇齒相依、不能噤聲的特殊感受。

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。