您在這裡

2011反收買新聞校園講座:清華大學

其實,魏玓認為,置入性行銷當然是個需要吸引更多學生及社會大眾關心的議題。但政府跟社會習慣性的忽略時事議題,以及媒體只有在事情發生的當下才進行報導的風氣,都是造成學生不清楚置入性行銷等社會問題的原因。地方記者接續魏玓的看法,也開玩笑的表示:「你們學生多久沒看正經的新聞,可能自己都忘了!而且清大的學生只愛看影藝消息、兇殺案,以及棒球三種新聞資訊!」他認為,這三種新聞都是帶有強烈話題性的新聞。

而從地方記者舉的這個例子,我們可以發現,觀眾往往只偏好畫面取向、議題中心的新聞內容。「現在需要畫面需要到甚至沒有畫面就自己做動畫!」也因為這樣的需求,才會餵養媒體新聞灌水,及新聞沒有品質的壞習慣。
稍微提到媒體新聞內容的問題後,兩位講者順勢切入了核心的問題─置入性行銷。地方記者提到,他最近去報導新竹米粉節、貢丸節等沒有實質意義的新聞,都是因為新竹市政府編列了媒體預算給大媒體,高層才會指派他們一定要去報導。當然,他認為這是相當荒謬的。「如果報導大地震完後,突然又報導了一則商業置入新聞,教你怎麼種芭樂,那不是很奇怪嗎!?」他質疑道。無奈,政府跟企業不斷的以金錢干涉新聞倫理及記者工作自由,也連帶的把新聞品質往下拉。然而,地方記者同時也指出,對於新聞品質的下滑,民眾本身也要負起相當責任。

2011反收買新聞校園講座正式開跑

2011反收買新聞校園講座:當媒體被國家收買時,我們怎麼辦??

目前各場次活動時間:
4/28  政治大學

5/19  世新大學

5/23  清華大學

5/25  台灣師範大學

各場次講者與主題請詳見:http://mediawatch2011campus.blogspot.com/
 

目的:
我們認為大學生作為社會的中堅份子,不但反映著時下年輕人的價值,同時大學生的想法與價值是不受任何商業與政治力量的牽引,更能反映出社會中超我的中立價值觀。然而,政治與商業對新聞的置入性問題其議題反映在多方面,不單單只是傳播,在環保、社會福利等諸多社會議題過去往往受到政府進行新聞性的置入,使得諸多議題的多元面向無法呈現,而此,讓這些議題間接性的受到壓迫。

公視看守董事會選任總座於法無據 籲請當事人暫勿就任、監院介入調查

公視看守董事會選任總座於法無據 
籲請當事人暫勿就任、監院介入調查

媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會聯合聲明 

針對近期公視第四屆董事會,在延任適法性仍有爭議期間,接連完成華視及公視新任總經理的遴選與聘任,媒改社與媒觀表達強烈的質疑及讉責。我們聲明如下:
 

公視基金會董事延任有違法之嫌 應立即停止總經理遴選

公視基金會董事延任有違法之嫌
應立即停止總經理遴選

台灣媒體觀察教育基金會聲明

公視總經理近日即將進行改選,對此台灣媒體教育觀察基金會於本月16日聲明指出,公視董事會作為一「看守」性質之董事會,應嚴守其「看守」的義務與份際,不宜對人事進行重大決策,因此,對此次改選我們表達遺憾外,我們更呼籲公視基金會不應辜負社會及員工期待,立即停止公視總經理遴選。

「看守」董事會無權進行長期性人事安排─公視新屆董監事審查應捐棄黨派考量、儘速協商完成

「看守」董事會無權進行長期性人事安排
─公視新屆董監事審查應捐棄黨派考量、儘速協商完成

台灣媒體觀察教育基金會  聲明

在第五屆公視董事難產之際,卻傳出現任董事長陳勝福請辭又回任,以及公、華視代理總經理請辭及重新遴選的消息,不僅又讓外界霧裡看花,同時,作為目前「看守」性質的董事會作出人事重大決策,也將影響公眾對公視基金會已日漸低落的信任感。

公視董監事選任不能擺爛

公視新屆董監事選任歷經兩次審查會議仍是難產,使原已於去年12月3日任期屆滿的現任董監事必須繼續「看守」。公視拖延選出新屆董監事雖有前例可循,但均不如本次拖延之久、僵持之深,甚至還衍生經營管理團隊一換再換的情事,光怪陸離之處固讓人搖頭,荒腔走板之舉更令人氣憤。

我們反對政府購買新聞與國光石化開發案

我們反對政府購買新聞與國光石化開發案

台灣媒體觀察教育基金會 聲明

國人在面對全球氣候變遷時,不可掉以輕心,務必做好準備並從己身做起,除力行節能減碳,政府也將運用高科技產業優勢,發展綠能科技產業,為維護地球環境貢獻心力。
馬英九,2010年5月26日,主持《因應氣候變遷對策作為會議》談話

節能減碳與環境保育是馬英九總統上台以來不斷宣示的政策,台灣媒體觀察教育基金會蒐集了去年度(2010年)環保署的採構案看出,在政府的環保教育推廣案中,主要以綠色教育、節能減碳為主,其宣傳方式不但舉辦研討會、發行標章、印製手冊,尤其政府還進行新聞購買及製作雜誌專刊進行推廣
 

「反收買新聞」聯盟新聞稿:我們對於預算法修正案通過的看法

「反收買新聞」聯盟新聞稿:我們對於預算法修正案通過的看法

立法院今天(1/12)三讀通過預算法第62條之1修正案,規定基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、政府捐助基金50%以上成立的財團法人,及政府轉投資資本50%以上的轉投資事業,編列預算辦理政策宣導時,應明確標示為廣告,且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。同時,行政院長吳敦義也表示,預算法的規定讓各部會及地方政府都能嚴守紀律,行政院會樂於配合及履行。對此,「反收買新聞」聯盟發表以下回應:

「反收買新聞」聯盟成立聲明

2011-01-10

 

 去年12月13日媒體人黃哲斌在部落格發表了〈我搭著噴射機,離開中國時報〉一文,引發社會大眾對媒體改革的共鳴與迴響。文章所捲動的社會力,推動了台灣新一波的媒體自省與改革行動,媒改團體發表聲明,全國46個新聞傳播系所、131位學者更連署發表〈反收買要新聞〉聲明;這一連串行動逼迫國民黨、民進黨開始正視長期以來政府以人民納稅錢購買新聞,進行新聞置入性行銷的問題。

NCC應秉公處理政府部門的置入問題

NCC應秉公處理政府部門的置入問題

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣共同聲明

針對國家通訊傳播委員會(NCC)於昨(22)日公開宣布〈年代綜合台〉因為廣告與節目區隔不清、置入性行銷嚴重,經多次勸導、未作改善的決議予以撤照並開罰210萬元案。媒改團體提出以下呼籲:
 

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。