民視新聞部聲明 有鑑於2006年8月24日晚間九點「頭家來開講」節目中，與談來賓前立法委員林正杰先生與當代雜誌總編輯金恆煒，先因發言次序出現口角衝突、之後引發林正杰先生毆打金恆煒先生的情況，雖然林正杰先生於節目當中致歉，然而民視新聞部在節目現場直播中與錄影結束後，皆已正式發表譴責林正杰先生的暴力行動，並多次呼籲與談來賓與觀眾理性討論。

有些媒體人與意見領袖等在未經查證，即發表偏頗的激烈言論，特於再次說明如下：

一、有關林正杰先生與金恆煒先生口角爭執時，是否採取適當措施： 24日晚間節目中林正杰先生與金恆煒先生因發言次序從口角到肢體動作過程只有20多秒時間。節目進行第16分26秒林正杰出手，主持人於16分27秒30"，一秒半的瞬間反應立刻要求導播中止節目進行協調，此時節目進入廣告狀態，現場協調使得兩位來賓的肢體衝突約在12秒時間左右化解。這段新聞事實可從8月25日各節新聞播放【暴力處置】單元的現場還原得到證實釐清。

中國時報今(8/28)日刊出〈妒愛狂情 醉漢辣手摧花〉之報導，文中一再強調加害者與受害者之「原住民」背景，過度渲染種族身分與聳動社會事件之不當連結，恐有影響社會觀感、形塑種族歧視之虞。台灣媒體觀察教育基金會(媒觀)對此聲明如下：

1.原住民身分與犯罪行為並無必然關聯性，新聞報導不應特別彰顯個人種族身分。

2.原住民在當今台灣社會仍屬弱勢族群，深入探討原住民失業問題，較諸犯罪事件之描述，更有助於社會正面發展。

3. 今年1月16日，中國時報刊出〈原民毒蟲 夜偷雙B車〉之報導，文中亦將原住民頭銜與「毒蟲」、「原住民家族竊盜集團」相扣聯，已造成原住民社群傷害，以及形成族群間錯誤刻板印象建立與誤解，顯見對該報對少數種族身分、弱勢族群之污名式報導並非少數特例。「媒觀」特此呼籲中國時報，應加強記者、編輯多元文化素養 ，編輯台更應注意用詞譴字，避免以優勢漢人角度，錯誤報導或詮釋弱勢原住民，造成刻板印象之傳佈。 

文章#26469;源：第一#36130;#32463;日#25253; 日期：2006年08月28日 06:52 http://www.china-cbn.com

針對昨 (24) 日晚間民視「頭家來開講」節目中，前立委林正杰因不滿當代雜誌總編輯金恆煒打斷發言，當場出拳毆打金恆煒，導致現場節目中斷一事，台灣媒體觀察教育基金會提出聲明如下：

1. 媒體觀察教育基金會對於公共論壇出現不當暴力行為表示遺憾。

2. 公眾人物於公共論壇之言行，應當更加理性，並慮及普遍社會觀感。

3. 民視雖於事發當下暫停節目播出，卻在新聞時段反覆播放衝突實況與後續現場畫面，對於暴力事件的把關標準莫衷一是。媒觀呼籲，民視既在新聞中宣示「譴責暴力」的立場，便不應於此同時再三播出暴力畫面，藉此獲得高收視率，並促成激烈行為之傳佈。

4. 此事件並非單一個案，消費暴力、消費衝突已成台灣政論節目普遍走向，所謂公共對話空間已淪為情緒性言論發洩場所，對此媒觀呼籲，政論性節目應把持理性公開的對話方針，避免製造對立氣氛，浪費媒體資源。 

中央社 2006-08-24 21:42

（中央社記者羅廣仁台北二十四日電)聯合報記者丁萬鳴今天在採訪台灣精品金質獎頒獎典禮時，突然起身對正要離場的總統陳水扁大喊「阿扁下台」，聯合報隨後發表聲明以違反工作倫理將丁萬鳴調離記者職務。媒體觀察基金會董事長管中祥認為，表達意見是個人自由，但在採訪時就牽涉到工作身份和工作倫理的問題。

管中祥認為，每個人都能有表達立場和意見的自由，記者當然也有同樣的權利。雖然今天事件發生的場合是公開活動，但記者在執行採訪任務，就不應藉機表達立場，這嚴重違反記者角色分際與工作倫理。

另外，管中祥也憂慮記者貿然的舉動，會影響其他記者與消息來源的互動環境，可能造成消息來源限縮記者採訪空間或降低「開放性」。

聯合報編輯部傍晚針對記者丁萬鳴今天下午於採訪場所的失當言行發表聲明，認為丁萬鳴的相關言行雖屬個人行為，但顯然已將個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反記者角色分際與工作倫理，因此決定將丁萬鳴調離記者職務。

管中祥指出，媒體要尊重每一位記者、編輯個人的政治理念，但更要嚴格要求記者和編輯在執行職務時，謹守新聞專業倫理規範。

媒觀：政論性談話節目應自省調整製作方向
中央社 2006-08-25 00:09

（中央社記者羅廣仁台北二十四日電）民視「頭家來開講」節目今天晚間發生前立委林正杰毆打政治評論家金恆煒的暴力事件，媒體觀察基金會董事長管中祥認為近來許多談話性的政論節目已無法提供政策對話的平台，反而是讓來賓對一些政治人物人格特質進行情緒性的人格攻擊，製作單位應自省反思，調整節目製作方向。

另外，管中祥也指出，民視雖然譴責暴力，但在處理此一衝突事件的新聞過程，不斷重播「衝突」畫面，忽視可能激化、刺激族群對立的後續效應，媒體應有所警惕。

主 持 人：管中祥、洪貞玲
現場來賓：劉昌德（國立中正大學電傳系教授）

內容報報

日前因為台灣媒體大肆渲染旅美投手王建民身世的新聞，導致其家人身心受擾，王建民不得不對台灣媒體的採訪下禁令，此一舉動引起軒然大波，不僅網路上各方人馬串聯支持王建民，而形成「支持王建民，拒看爛新聞」的活動，並且在週二上午集結在TVBS門前抗議，要求TVBS電視台道歉，媒體侵害人權屢見不鮮，上至名人下至老百姓無一倖免，而名人因為需要媒體哄抬常常敢怒不敢言；而一般老百姓沒權沒錢也無法抗媒體，今日因為王建民舉動，促使大眾重新審視媒體表現的蠻橫與缺失。今天為您邀請到中正大學電傳系教授劉昌德老師為您解析當今台灣媒體對於體育新聞的處理方式與相關缺失，以及王建民事件的始末由來。

線上收聽:http://liverec.ner.gov.tw/auto/find.asp

播出時間：每週五，晚間六點十分至七點

播出調頻：台北總台(FM101.7MHz , AM1494KHz)

■苦勞評論2006/08/23

　　為什麼昨天抗議TVBS時，要讓出一條通道讓採訪車進出？要是一直堵下去，TVBS還會敢搖擺到把抗議群眾在廣場晾四個小時嗎？

　　昨天將近百名學者及學生，前往TVBS抗議以新聞自由之名，行騷擾王建民之實。本來現場群眾在抗議一開始時，將廣場出入口堵起來，讓採訪車無法進出，急得TVBS高層找警察要求主持人讓出一條路。

　　警方憑什麼要求抗議者讓出一條路？當然是《集會遊行法》，警方負責人拿著大聲公，要求抗議活動不得阻礙交通。但不擋著採訪車，要如何逼TVBS高層回應？在激烈的爭論後，警方最後祭出《集會遊行法》，高聲威脅現場群眾，如不讓路，將要第三次舉牌強制驅離。在考量到與會學生的安全下，最後負責人不得不妥協讓採訪車出入。

　　雖然，抗議群眾也不含糊，對著開著坐著採訪車進入公司的媒體記者說：「你們對媒體改革有什麼看法？」「為甚麼要開車出入，是要去買家具嗎？」「為甚麼下雨天不用雨刷？」小小的cosplay記者，讓這些記者嚐嚐被強迫採訪的滋味。

【記者陳朝政台北報導】「王建民GO！GO！GO！惡質媒體OUT！OUT！OUT！」來自包括台大、政大、世新、輔仁、東吳、元智等校師生，昨天冒雨前往八德路上的TVBS電視台大樓，針對媒體屢次侵犯受訪者隱私問題，提出嚴正抗議，並要求「率先」採訪王建民收養關係的TVBS道歉。日前，紐約時報一篇報導披露王建民的收養關係，儘管該部份非該報導的重點，卻被TVBS搶先「獨家」，並積極地試圖訪問到王建民的家人。迫使王建民透過經紀人發表聲明，表示因為台灣媒體的表現，未來將拒絕接受所有台灣媒體的採訪。

輔仁大傳所學生林靖堂、台大社會系助理教授李明璁，則透過網路討論、串連，號召超過3、40名學生、社會人士走上街頭，前往TVBS大樓，用行動譴責媒體不斷侵犯個人隱私的問題。

林靖堂表示，追逐王建民家人的不只有TVBS，但因為TVBS帶頭開始報導，所以昨天針對該台抗議。但現場仍有打上大叉號的標語牌，表示拒絕三立、民視、年代、中天與東森等電視台。

李明璁認為，王建民這件事情並非個案，而是媒體長期以來不尊重受訪者隱私的現象，從上週五引起的討論，短短5天內就形成共識、產生行動；而他前天非公開地透過電子郵件進行連署，也在昨天抗議前獲得超過40位大學教授支持。

記者舞賽台北報導】台灣公廣集團原住民族電視台台長人選，近來引發社會各界許多的討論，昨天一群長期參與原住民公共事務及原住民族文化維護的族人也站出來，呼籲公視基金會能傾聽原住民社會的心聲，重新思考由原住民菁英擔任公廣原民台台長，以維護原住民族在公共領域發聲的詮釋權及文化主體性。台灣原住民族娜魯灣聯盟會長馬耀•谷木首先強調，由原住民擔任原民台台長的訴求並非只是一小撮人的聲音，而是整個原住民社會的重要理念及運動。

台灣師範大學教授汪明輝表示，在當前原住民族正處於重建民族文化的重要時刻，原民台台長一職具有高度的象徵意義，因此原住民族的主體性應高於專業考量，它代表原住民族在媒體及社會中能否自己當家作主，擺脫殖民地位。汪明輝強調這項職位是不可讓渡的，他認為以虞勘平導演的才華應該有更大的舞台可供發揮，並期盼公視基金會能重視原住民的聲音。 賽夏族民族議會執行長趙一先表示，原民台台長的產生過程明顯違反程序正義，除了遴選過程不透明，也忽略了原住民的參與權。他認為在原民台正式上路之前，原民會及原住民立委應代表原住民參與各項行政決策。

平埔族原住民協會秘書長陳金萬表示，原民台是屬於所有原住民的媒體，因此其台長職位應由具備民族代表性的人出任。虞勘平導演既然聲稱瞭解原住民、關愛原住民，便應將此一具有特殊意義的平台讓出來，改居於協助輔導的角色來幫助原住民。