各位關心媒觀的朋友： 媒觀的網站正在重新建構中，我們會陸續推出新的功能，敬請期待，也歡迎各位朋友提供給我們各項建議，感謝您。 

◎馮建三（政大新聞系教授、媒體觀察教育基金會董事）

七月31日，新聞局衛星廣播電視審查委員議決，6年期滿而申請換照的69家頻道當中，有7家低於過關所需的70分門檻，因此必須從8月3日起停播。

過去，審議電子媒體執照的委員大多是行禮如儀，這次可能是違反慣例的第一次，以致於消息傳出，外界震動，物議蜂起。這些反應正理與歪理都有，以下略作對話。 有人想要斧底抽薪，一舉剝奪政府吊銷執照的正當性。他們說衛星頻道不使用特高頻電波，並不稀有，而是如同書報雜誌般豐盛，政府不能用執照限制其傳播或牟利的自由。 然而，所謂頻道稀有因此才需要規範其使用，不完全正確。頻道稀有是比較便宜的說法，讓懶惰的政府找到干預廣電市場的理由。但是，即便我們使用主流經濟學的語言，暫時承認市場經濟應該主宰資源的分配，我們亦應注意，主流經濟學也心知肚明，市場是有失靈的時候，此時，政府應該介入。 以廣電在內的傳媒來說，由於通過該渠道所提供的內容，具有導致市場失靈的兩種屬性，政府若不干預，市場就無法有效運作。

公民參與監督 實踐多元對話-「公民參與媒體改造聯盟」記者會 2005.08.08

繼7月29日21個民間婦女、兒少、同志團體呼籲全民加入監督媒體行列後，這些團體今天宣佈組成「公民參與媒體改造聯盟」。

聯盟的主要訴求是媒體和民間團體及社會大眾應該展開社會對話﹐而未來的換照審議﹐無論是由新聞局執行還是由研擬成立的國家通訊傳播委員會執行﹐都應該以媒體與公民社會對話協商後所訂定的自律公約或具體規範為重要依據。唯有如此﹐才能有效結合公民監督與媒體自律﹐使台灣的媒體真正擔負起民主發展的重要責任。